Нападението на Русия отбранителен акт ли е по смисъла на Хартата на ООН?
Путин твърди: „Просто не ни е останала друга възможност да защитим Русия и нашия народ, освен тази, която ще бъдем принудени да използваме днес", каза Путин. Както и: „Народните републики на Донбас се обърнаха към Русия с молба за помощ. В тази връзка, в съответствие с глава 7, член 51 от Хартата на ООН (...) взех решение за провеждането на специална военна операция."
Проверка на фактите: не е вярно
Не отговаря на истината, че се налага Русия да се "защитава" от Украйна, а още по-малко Путин може да се позовава в тази връзка на Хартата на ООН. Твърдението се вписва в цяла поредица обвинения на Путин, че Украйна провежда офанзивна военна операция и подготвя война срещу Русия. Непосредствено след като самопровъзгласилите се републики Донецк и Луганск бяха признати от Русия, те я помолиха за помощ и Путин изпрати т.нар. "мироопазващи" части в сепаратистките области. Но и до момента Русия не е представила нито едно доказателство, че Украйна е нападнала Русия. Независими информации по въпроса също липсват.
РЕДАКЦИЯТА ПРЕПОРЪЧВА
В Русия, а и в България: исторически комплекси, лъжи и фантазии
Путин се почувства силен и нападна Украйна. А успешните му медийни атаки карат мнозина българи да смятат, че всъщност НАТО напада някого, че в Донбас цари геноцид, а окупаторите били миротворци. Какво всъщност става?
Светлана Алексиевич за войната в Украйна: "Ударът от Беларус е предателство"
Владимир Каминер: "Путин води война за световно господство"
"Путин измества границите към Полша"
Няма път назад към СССР
Путин: агресор или жертва на западното високомерие?
Тимоти Гартън Аш: "Опасявам се от лош компромис зад гърба на Украйна"
Руски емигрант в България: "Това ми напомня на 22 юни 1941 година. Подло е."
„Правото на самоотбрана предполага извършването на нападение от отсрещната страна. Подобно нещо в случая с Украйна няма", казва Пиа Фурхоп от Германския институт за международна политика и сигурност. Тя определя аргументацията на Путин като „перфидна". Защото всъщност е точно обратното – "през последните седмици Украйна направи всичко възможно, за да не даде повод на Русия да се позове на правото си на самоотбрана".
Имало ли е „геноцид" в Украйна?
Твърдение: в речта си Путин заяви, че целта на т.нар. специална военна операция е "защитата на хората, които в продължение на осем години са подлагани на издевателства и геноцид от страна на киевския режим".
Проверка на фактите: не е вярно
Понятието "геноцид" е определено в Конвенцията на ООН за геноцида от 1948 година по следния начин: (Геноцид) е всяко действие, извършено с намерението да бъде унищожена изцяло или отчасти една национална, етническа, расова или религиозна група като такава"
Сведения за такива действия в Украйна няма, макар всички цивилни жертви на конфликта да се документират подробно от международните наблюдатели от 2014-а година насам. По данни на Върховния комисариат на ООН за човешките права до момента цивилните жертви в Източна Украйна са 3000. В повечето случаи те са жертви на артилерийски обстрел, както и на експлозии. "Много от цивилните жертви са загинали или са били ранени при различни обстоятелства, наред с другото при събирането на реколтата, докато са били на риболов или на разходка", пише в доклад на наблюдатели от ОССЕ от 2020-а година. Независимите източници, като ОССЕ и ООН, не разполагат с никакви данни за някакъв геноцид.
Трябва ли Украйна да бъде "денацифицирана"?
Твърдение: За да спре уж съществуващите издевателства и геноцид, Русия трябвало да се погрижи за "демилитаризацията и денацификацията на Украйна".
Проверка на фактите: не е вярно
Изказването на Владимир Путин е пропаганден наратив, който той от дълго време повтаря, без обаче да има каквито и да било основания. За плановете си в Украйна Путин използва едно историческо понятие, което се базира на политиката на силите-победителки във Втората световна война по отношение на нацистка Германия. Зад него стои идеята за премахване на националсоциалистическите влияния и отстраняването на замесените от техните постове.
Това сравнение с Украйна е напълно погрешно, посочва политическият анализатор Андреас Умланд: "Говоренето за нацизъм в Украйна е абсолютно неуместно", според него. Той припомня, че президентът на Украйна е рускоговорящ евреин и е спечелил с огромно мнозинство изборите срещу един украинец, който не е евреин.
Умланд признава, че и в Украйна има дясноекстремистки групировки, но те са сравнително слаби в сравнение с подобните им в много други европейски страни. Според експерта тези групировки в Украйна играят крайно маловажна роля в обществото. Оттук и изводът: основания за някаква "денацификация" в Украйна просто няма.
Нападението на Русия отбранителен акт ли е по смисъла на Хартата на ООН?
Путин твърди: „Просто не ни е останала друга възможност да защитим Русия и нашия народ, освен тази, която ще бъдем принудени да използваме днес", каза Путин. Както и: „Народните републики на Донбас се обърнаха към Русия с молба за помощ. В тази връзка, в съответствие с глава 7, член 51 от Хартата на ООН (...) взех решение за провеждането на специална военна операция."
Проверка на фактите: не е вярно
Не отговаря на истината, че се налага Русия да се "защитава" от Украйна, а още по-малко Путин може да се позовава в тази връзка на Хартата на ООН. Твърдението се вписва в цяла поредица обвинения на Путин, че Украйна провежда офанзивна военна операция и подготвя война срещу Русия. Непосредствено след като самопровъзгласилите се републики Донецк и Луганск бяха признати от Русия, те я помолиха за помощ и Путин изпрати т.нар. "мироопазващи" части в сепаратистките области. Но и до момента Русия не е представила нито едно доказателство, че Украйна е нападнала Русия. Независими информации по въпроса също липсват.
РЕДАКЦИЯТА ПРЕПОРЪЧВА
В Русия, а и в България: исторически комплекси, лъжи и фантазии
Путин се почувства силен и нападна Украйна. А успешните му медийни атаки карат мнозина българи да смятат, че всъщност НАТО напада някого, че в Донбас цари геноцид, а окупаторите били миротворци. Какво всъщност става?
Светлана Алексиевич за войната в Украйна: "Ударът от Беларус е предателство"
Владимир Каминер: "Путин води война за световно господство"
"Путин измества границите към Полша"
Няма път назад към СССР
Путин: агресор или жертва на западното високомерие?
Тимоти Гартън Аш: "Опасявам се от лош компромис зад гърба на Украйна"
Руски емигрант в България: "Това ми напомня на 22 юни 1941 година. Подло е."
„Правото на самоотбрана предполага извършването на нападение от отсрещната страна. Подобно нещо в случая с Украйна няма", казва Пиа Фурхоп от Германския институт за международна политика и сигурност. Тя определя аргументацията на Путин като „перфидна". Защото всъщност е точно обратното – "през последните седмици Украйна направи всичко възможно, за да не даде повод на Русия да се позове на правото си на самоотбрана".
Имало ли е „геноцид" в Украйна?
Твърдение: в речта си Путин заяви, че целта на т.нар. специална военна операция е "защитата на хората, които в продължение на осем години са подлагани на издевателства и геноцид от страна на киевския режим".
Проверка на фактите: не е вярно
Понятието "геноцид" е определено в Конвенцията на ООН за геноцида от 1948 година по следния начин: (Геноцид) е всяко действие, извършено с намерението да бъде унищожена изцяло или отчасти една национална, етническа, расова или религиозна група като такава"
Сведения за такива действия в Украйна няма, макар всички цивилни жертви на конфликта да се документират подробно от международните наблюдатели от 2014-а година насам. По данни на Върховния комисариат на ООН за човешките права до момента цивилните жертви в Източна Украйна са 3000. В повечето случаи те са жертви на артилерийски обстрел, както и на експлозии. "Много от цивилните жертви са загинали или са били ранени при различни обстоятелства, наред с другото при събирането на реколтата, докато са били на риболов или на разходка", пише в доклад на наблюдатели от ОССЕ от 2020-а година. Независимите източници, като ОССЕ и ООН, не разполагат с никакви данни за някакъв геноцид.
Трябва ли Украйна да бъде "денацифицирана"?
Твърдение: За да спре уж съществуващите издевателства и геноцид, Русия трябвало да се погрижи за "демилитаризацията и денацификацията на Украйна".
Проверка на фактите: не е вярно
Изказването на Владимир Путин е пропаганден наратив, който той от дълго време повтаря, без обаче да има каквито и да било основания. За плановете си в Украйна Путин използва едно историческо понятие, което се базира на политиката на силите-победителки във Втората световна война по отношение на нацистка Германия. Зад него стои идеята за премахване на националсоциалистическите влияния и отстраняването на замесените от техните постове.
Това сравнение с Украйна е напълно погрешно, посочва политическият анализатор Андреас Умланд: "Говоренето за нацизъм в Украйна е абсолютно неуместно", според него. Той припомня, че президентът на Украйна е рускоговорящ евреин и е спечелил с огромно мнозинство изборите срещу един украинец, който не е евреин.
Умланд признава, че и в Украйна има дясноекстремистки групировки, но те са сравнително слаби в сравнение с подобните им в много други европейски страни. Според експерта тези групировки в Украйна играят крайно маловажна роля в обществото. Оттук и изводът: основания за някаква "денацификация" в Украйна просто няма.
ти с руски свине общувал ли си скоро ?!