да ама не нап си пишат защо са им по-високи приходите
ей, руско ще стане, но една добра дума за кирчо и кокорчо няма да ви се откъсне от сърцето
няма да се учудя да държите и лицево изражение като на кумирЪ ви от канапето
да ама не нап си пишат защо са им по-високи приходите
нап си пишат половината истина
То едното не изключва друготоnorm wrote: ↑05 Jul 2022 15:14инфлацията е виновна, нали и това ми разправяхтеhelic wrote: ↑05 Jul 2022 15:11гусин Дянков, аз като ви разправях, че Кокорчо го хванаха по бели гащи ГРОБ и Каримански за занижени заложени приходи в бюджета, вие мууууууууууууучахтеПриходите на НАП се увеличиха с над 1,6 млрд. лв. за полугодието
С тези темпове ръстът на приходите през 2022 г. ще надмине очакванията ни, коментира изпълнителният директор на агенцията Румен Спецов
уж промяна, пък прилагат гербаджийските номера отново
значи първо бюджетът бил проинфлационен, после приходите били нарочно намалени за да не се увеличат още повече разходите, няма угодия, ейhelic wrote: ↑05 Jul 2022 15:37нап си пишат половината истина
в цялото им изявление няма с каква сума са се увеличили приходите от ДДС спрямо миналото полугодие.
Аз ще ти кажа горе долу с колко са се увеличили - с малко по-малко от милЯрд, Като процент - с горе долу колкото е реалната инфлация
и понеже тая тенденция ще продължи и второто полугодие, а пък второто полугодие почти няма приходи от корпоративен данък............... сам си продължи в каквато посока те влече
бюджета трябва да е реален. Това то. Просто е. На всичкото отгоре една прилична част от разходите също няма да бъде реализирана до края на годината, щото няма готовност за това. Да не говорим пък, ако я докараме до избори. В резултат - в края на годината реалния бюджет няма да има нищо общо с тоя в началото на годината. Поради некадърност и номера.norm wrote: ↑05 Jul 2022 15:58значи първо бюджетът бил проинфлационен, после приходите били нарочно намалени за да не се увеличат още повече разходите, няма угодия, ейhelic wrote: ↑05 Jul 2022 15:37нап си пишат половината истина
в цялото им изявление няма с каква сума са се увеличили приходите от ДДС спрямо миналото полугодие.
Аз ще ти кажа горе долу с колко са се увеличили - с малко по-малко от милЯрд, Като процент - с горе долу колкото е реалната инфлация
и понеже тая тенденция ще продължи и второто полугодие, а пък второто полугодие почти няма приходи от корпоративен данък............... сам си продължи в каквато посока те влече
не че това помогна де, след намесата от зайчарника с любезното съдействие на късите цеви и копейкините инфлацията ще е като великденски козунак, но кокорчо е виновен за това, нали така
кокорчо не мисля че върти номера, просто защото в такава динамична година е трудно за се предвиди както следва след месец да не говорим след половин година, а човек е вродено по-предпазлив в нестабилни времена, не лиhelic wrote: ↑05 Jul 2022 16:07бюджета трябва да е реален. Това то. Просто е. На всичкото отгоре една прилична част от разходите също няма да бъде реализирана до края на годината, щото няма готовност за това. Да не говорим пък, ако я докараме до избори. В резултат - в края на годината реалния бюджет няма да има нищо общо с тоя в началото на годината. Поради некадърност и номера.norm wrote: ↑05 Jul 2022 15:58значи първо бюджетът бил проинфлационен, после приходите били нарочно намалени за да не се увеличат още повече разходите, няма угодия, ейhelic wrote: ↑05 Jul 2022 15:37
нап си пишат половината истина
в цялото им изявление няма с каква сума са се увеличили приходите от ДДС спрямо миналото полугодие.
Аз ще ти кажа горе долу с колко са се увеличили - с малко по-малко от милЯрд, Като процент - с горе долу колкото е реалната инфлация
и понеже тая тенденция ще продължи и второто полугодие, а пък второто полугодие почти няма приходи от корпоративен данък............... сам си продължи в каквато посока те влече
не че това помогна де, след намесата от зайчарника с любезното съдействие на късите цеви и копейкините инфлацията ще е като великденски козунак, но кокорчо е виновен за това, нали така
твърде много ги надценяваш заешките барабонки, да, политически за обиграни, но пък са си същите прости същества на каишка изтропани по банките със съвсем прозаични цели, нужно е човек да изгледа няколко заседания за да си направи нужните изводиhelic wrote: ↑05 Jul 2022 16:15 а любимите ти зайчари и други подобни около тях използваха ситуацията да го нахлузят с 200 на Кокорчо като му запазиха бюджетната рамка (т.е. оставиха дефицита като процент), но вдигнаха приходите (щото знаят, че са подценени), ама гласуваха и разни разходи популистко-предизборни, като по този начин хем мазно го лишиха от възможността да се тупа в гърдите с преизпълнения и по-нисък бюджетен дефицит, хем те се тупат в гърдите да обясняват на СУВЕРЕНА , че са му дали пари
повечето са така - но има и един-двама еднооки сред тях.norm wrote: ↑05 Jul 2022 16:29твърде много ги надценяваш заешките барабонки, да, политически за обиграни, но пък са си същите прости същества на каишка изтропани по банките със съвсем прозаични цели, нужно е човек да изгледа няколко заседания за да си направи нужните изводиhelic wrote: ↑05 Jul 2022 16:15 а любимите ти зайчари и други подобни около тях използваха ситуацията да го нахлузят с 200 на Кокорчо като му запазиха бюджетната рамка (т.е. оставиха дефицита като процент), но вдигнаха приходите (щото знаят, че са подценени), ама гласуваха и разни разходи популистко-предизборни, като по този начин хем мазно го лишиха от възможността да се тупа в гърдите с преизпълнения и по-нисък бюджетен дефицит, хем те се тупат в гърдите да обясняват на СУВЕРЕНА , че са му дали пари